商标保护 当前位置:上海律师首页 - 知识产权律师 - 商标保护 - 正文
商标在先使用权案例两则

    第一个是沧州海亮螺丝制造有限公司与漳州市芗城东汽配件有限公司、吴新亮知识产权纠纷二审民事判决书中,上诉人漳州市芗城东汽配件有限公司提到了根据《商标法》第五十九条第三款内容,称其为先用权人有在先使用的抗辩权,但法院最后是根据《中华人民共和国商标法》(2001年修正)做出的判决,并未适用新法,其应该是根据《最高人民法院关于商标法修决改定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释》第九条规定做出的:第九条 除本解释另行规定外,商标法修改决定施行后人民法院受理的商标民事案件,涉及该决定施行前发生的行为的,适用修改前商标法的规定;涉及该决定施行前发生,持续到该决定施行后的行为的,适用修改后商标法的规定。

    第二个是镇江飞亮齿轮有限公司与常州飞天齿轮有限公司侵害商标专用权纠纷二审民事判决书中,镇江飞亮齿轮有限公司一直申请注册了“飞天”商标,与常州飞天齿轮有限公司的“飞天”相重合,故镇江飞亮齿轮有限公司诉常州飞天齿轮有限公司侵犯其商标权。本案法院认为,第一,镇江飞亮齿轮有限公司的注册商标和常州飞天齿轮有限公司的“飞天”二字既不相同也不相似,不至于使得相关公众产生混淆或误认的法律后果。第二,飞天公司的飞天齿轮在其网站上标注“飞天齿轮”字样属于正当使用,不会使相关公众产生误认。第三,飞天公司不具有攀附飞亮公司商标商誉的故意。根据以上,法院不认为飞天公司侵犯飞亮公司的商标权。

本站名称:上海律师 上海律师事务所 网址:http://www.ch-lawyer.com 知识产权律师(转载请保留)

[标签:在先使用权]

最新文章
涉外知识产权 美国无效专利难度或将进步

5月9日,美国专利商标局发布了一份草案, 拟对专利审判与上诉委员会(下称"PTAB")的美国授权

新语境下的知识产权维护

专利的权力要求解说有个重要理论叫作语境论,在解说权力要求的内容时,要求将权力要求置于权力要求书、

民族品牌知识产权维护研讨会在京隆重召开

2018年5月10日,正值第二个"我国品牌日"到来之际,以"民族品牌常识产权维护"为主题的研讨会

江苏知识产权裁定调停中心建立

泉州发布2017年知识产权开展与维护情况白皮书

相关文章
浅谈商标在先使用权

2013年8月30日,第十二届全国人大常委会第四次会议表决通过了我国第三次修改的《商标法》(简称

地址:上海市浦东新区浦电路438号(近竹林路)双鸽大厦18楼 021-50366225*809 / 13636404068 (钱元春 律师)  微信号:qyclawyer

远闻(上海)律师事务所      上海律师网  Copyright 2008-2020  Powered By   上海律师事务所  沪ICP备 :12025680号-1

知识产权律师—提供商业秘密、商标保护、专利、版权登记、著作权、软件版权、商标保护等知识产权律师法律服务

沪公网安备 31011002000512号