商业秘密 当前位置:上海律师首页 - 知识产权律师 - 商业秘密 - 正文
商业秘密中公众知悉的主体范围

    在侵犯商业秘密纠纷案件时,常会对其中的技术信息和经营信息是否处于秘密状态产生不同意见,那么应如何掌握秘密性的判断标准呢?

    不为公众所知是我国反不正当竞争法对秘密性的原则解释,根据该法的立法宗旨,实践中判断某信息是否具有秘密性应从商业价值和商业道德等方面进行全面考虑。也就是说,把握是否为公众所知,应当是综合多种因素的结果。具体而言,除了视其有无在出版物等处公开外,还应考虑下列商业秘密中公众知悉的主体范围。

    公众知悉便不具秘密性,那么,公众的范围到底有多大?从商业秘密的保护目的分析,这里的公众主体应有行业及规模的限制。首先,它是指同行业或内行人,否则不会产生商业上的竞争关系,不会从贸易角度损害权利人的经济利益,因而就不属于商业秘密保护范围。第二,它不是指除了商业秘密权利人以外的所有同行或内行人。几个人同时拥有某项商业秘密的情况是存在的,只要各自采取保密措施,其秘密性的存在应是不受影响的。第三,它是指同行或内行中的一般人或多数人。如果某项信息已被一般人或多数人知悉,就失去了秘密的内涵,应当认定为公众所知。因此,这里的公众应当指同行和内行人中的一般人或多数人。但是,如果权利人在没有约定保密义务的前提下将信息提供给了他人,则不论有无将其进一步扩散,即不论知悉的是少数人还是多数人,其秘密性都视为丧失。这不仅是因为权利人缺乏保密意识和保密要求,也是基于扩散后果的不确定性的现实。

本站名称:上海律师 上海律师事务所 网址:http://www.ch-lawyer.com 知识产权律师(转载请保留)

[标签:商业秘密,公众]

最新文章
涉外知识产权 美国无效专利难度或将进步

5月9日,美国专利商标局发布了一份草案, 拟对专利审判与上诉委员会(下称"PTAB")的美国授权

新语境下的知识产权维护

专利的权力要求解说有个重要理论叫作语境论,在解说权力要求的内容时,要求将权力要求置于权力要求书、

民族品牌知识产权维护研讨会在京隆重召开

2018年5月10日,正值第二个"我国品牌日"到来之际,以"民族品牌常识产权维护"为主题的研讨会

江苏知识产权裁定调停中心建立

泉州发布2017年知识产权开展与维护情况白皮书

相关文章
获取信息的难易程度是判断商业秘密秘密性有无

商业秘密是能够使拥有者在同业竞争中占有优势的信息,所以,作为商业秘密的信息应当是不能轻易被他人获

商业秘密保护之保密协议的合理性标准

保密措施有多种表现形式,如保密制度、划定密级、知悉范围、保密设施、保密协议等等。根据保密措施合理

商业秘密之保密措施合理性的限度标准

目前现有法律、法规及相关规定中,关于商业秘密中的保密措施的规定,或是不详,或是要求过低,或没有理

商业秘密保护中合理保密措施的认定

最高人民法院《关于审理科技纠纷案件若干问题的规定》第51条第2款将“采取了适当保密措施”规定为非

钱律师成功代理某公司客户名单商业秘密纠纷案

企业的商业秘密,是企业的生命线,也是企业无形的资产。一旦遭到破坏,轻者减少收益,重者企业灭亡。因

地址:上海市浦东新区浦电路438号(近竹林路)双鸽大厦18楼 021-50366225*809 / 13636404068 (钱元春 律师)  微信号:qyclawyer

远闻(上海)律师事务所      上海律师网  Copyright 2008-2020  Powered By   上海律师事务所  沪ICP备 :12025680号-1

知识产权律师—提供商业秘密、商标保护、专利、版权登记、著作权、软件版权、商标保护等知识产权律师法律服务

沪公网安备 31011002000512号