承办案例当前位置:上海律师首页 - 承办案例 - 正文
网络名誉侵权何时休?
——钱元春律师成功代理某记者诉电信114网络名誉权纠纷案
来源:上海律师网   http://www.ch-lawyer.com   作者:钱元春律师[介绍]


114网已搜索不到涉案文章

案情摘要

    自上世纪90年代以来,互联网以其惊人的速度和影响力渗透到我们的生活中,而网络舆论的力量强大,也远远超出了寻常。近年来,通过网络侮辱、诽谤的侵权案更是层出不穷,言论自由在网络上被无限放大。博客、论坛、BBS、网络社区、即时通讯等成为了人们肆意发泄的常用工具。本案是一起典型的网络名誉权纠纷案,不过本案的被告不是直接侵权者,而是提供网页快照的电信114。这给本案的承办法官提出了一个新的问题,网页快照在这场纠纷中该承担怎么样的责任?

案情简介

    2007年6月左右,有人在和讯、新浪等博客发帖——《告诉你一个真实的“假记者”——吴X何许人也?》。该帖以真实的人名、真实的线索进行大量捏造和虚构,用极端侮辱、贬损、丑化的语言诽谤原告吴X是“假记者”,“购买多家报社版面非法出版报纸”、“用中纪委、中组部的名义来敲诈地方官”、“非法诉讼进行敲诈”、“非法出书”、“瞒着报社私设帐号、私刻公章”等等。同时称吴某是“混进文化界的流氓”、“下三烂”、“进行欺骗、诈骗和勒索”、“六亲不认”、“小学文化、品质恶劣”等。吴某得知后,遂要求和讯、新浪等网立即删除侵权博客文章。然在这些网站删除后,吴某通过电信114的搜索引擎发现,这些文章已经被搜索引擎收录。吴某遂多次要求114立即删除,然114并未立即删除,而是在几个星期后才予以删除。

    吴某认为114的网页快照以及消极行为致使该文章被进一步扩散,遂聘请钱元春律师,向上海虹口区人民法院提起诉讼,要求114立即删除网页快照,并赔偿经济损失和精神损失5万元。法院审理后认为,114拖延删除具有过错,判令赔偿原告3000元。

法院观点

    本院认为,公民的名誉权受法律保护。被告电信上海分公司作为114网页的运用者应当对网页的运营承担管理责任。虽然网络是宽泛的空间,管理上存在一定的障碍,但在接受了投诉举报后,被告未能及时予以删除侵权文章,造成了侵权后果得进一步扩大,应承担管理上的过错责任。且114网页运营的复制方式,客观上对争议的项目给予了另行存在的空间,也会造成侵权后果的延伸和扩大。因114网页不是侵权的主观故意的主体,故承担民事责任的方式由法院酌情决定。

    ·本案 代理词

案例评析

    “114”作为国内较出名的搜索引擎,有能力对下载到其服务器上的内容进行审查,在技术上也已经具备编辑控制的能力,对于违反《互联网电子公告服务管理规定》第九条的禁止性规定的信息(包括明显的侮辱,严重歪曲事实、贬低原告人格、毁损原告名誉的用词)进行识别,并有及时删除的义务。被告对此不予审查,具有过错。同时,被告接到通知后,也未在合理期间内及时删除涉案文章,是一种消极的不作为行为,应当对其给原告造成的损失承担责任。

 

本站名称:上海律师   上海律师事务所   网址:http://www.ch-lawyer.com(转载请保留)

阅读:4071次

[标签:网络名誉侵权,网络名誉权]

地址:上海市浦东新区浦电路438号(近竹林路)双鸽大厦18楼 021-50366225*809 / 13636404068 (钱元春 律师)  微信号:qyclawyer

远闻(上海)律师事务所      上海律师网  Copyright 2008-2020  Powered By   上海律师事务所  沪ICP备 :12025680号-1

上海律师事务所-提供上海婚姻律师知识产权律师,上海离婚律师,上海刑事律师,上海合同律师 ,企业法律顾问上海律师服务。欢迎登陆上海律师网

沪公网安备 31011002000512号